炒股交易软件
说在前面
>>>
在iT行业里,“删库跑路”一直都是很多程序员发泄压力的口头禅,但实际上应该也不会有人故意去做这种事。删库跑路大家都知道是违法的,那么删注释跑路呢?
法律边界
刑事维度
根据《刑法》第286条司法解释,构成破坏计算机信息系统罪需满足 "造成系统不能正常运行+严重后果" 的双重要件。司法实践中(参考(2018)沪0115刑初123号判例),法院认定"严重后果"需满足以下任一条件:
造成10台以上计算机系统主要软件/硬件不能恢复
对100台以上计算机系统实施非法控制
直接经济损失5万元以上
造成为1万以上用户提供服务的计算机系统中断1小时以上
注释删除 因不直接影响代码执行逻辑,难以满足上述要件,一般不会触发刑事责任。
民事维度
根据《劳动合同法》第90条,若存在以下情形可能承担赔偿责任:
劳动者故意毁损用人单位财物
泄露商业秘密
违反竞业限制约定
注释是否构成"财物"存在争议,但2021年杭州互联网法院(2021)浙0192民初2356号判决中,法官将代码注释认定为 "智力劳动成果的有机组成部分" ,判定恶意删除行为违反《民法典》第1165条侵权责任条款。
删注释的技术含量
经典案例
说到删注释,有个 1970 年代的经典案例:某程序员被辞退后把代码注释全改成了胡话。当时汇编语言晦涩难懂,公司花了几年时间才把代码黑盒化。
但现在的高级语言可读性强,而且代码版本管理工具已基本普及,要是真删了注释,配合版本控制工具的历史记录,恢复起来并不难。所以删注释的行为,本质上是 看似解气,实则毫无杀伤力。
破坏性操作成本分析
操作类型
恢复难度
追溯成本
法律风险等级
删除生产数据库
★★★★★
需物理备份
刑事犯罪
删除核心算法代码
★☆☆☆☆
git blame
刑事/民事
删除代码注释
★☆☆☆☆
git blame
民事纠纷
网友看法
>>>
就我的代码水平,我在这公司都未必搞得定,何况我不在![酷]对自己要有信心!
炒股交易软件
永信国际提示:文章来自网络,不代表本站观点。